Referermarketing – Referer auch langsam für den Hugo?!
Letztens in der Log-File Analyse:
Um was geht’s:
- Server können mitprotokollieren, woher ein User kommt
- diese Links werden als “Referer” bezeichnet
- und werden in den sog. “Log-Files” vom Webserver mitprotokolliert
- mit Tools wie Webalizer können diese Files automatisch ausgewertet werden (siehe Bild oben)
Und was ist jetzt passiert:
- Mittels Script (von den Bösen) wurde meinem Webserver vorgegaukelt, dass die Besuche a) von einem Browser durchgeführt sind und b) das da überall Links auf meine Seite verweisen.
- Auf keine dieser Seiten ist ein Link auf mein Weblog vorhanden.
Die Pointe ist: Das kann ganz leicht mit einem Programm/Script massenhaft manipuliert werden. Die MacherInnen haben dann mehre Vorteile:
- Diese Referer könnten ja automatisch auf meiner Webseite angezeigt werden und somit eine nette “Verweiswolke” generieren, um dem User noch weitere Quellen zu dem Thema anzubieten (Nach dem Motto: “Wer verwendet meine Seite noch als Quelle” – “was gibt es noch zu dem Thema” – “das könnte auch noch interessant sein” …)
- JedeR ist ja neugierig, woher die Leute auf seine Website kommen: und die Chance ist nicht grad klein, dass mensch dann auf einen dieser Referer-Links klickt, um seine/ihre Neugier zu befriedigen.
- BILLIGE WERBUNG/VERLINKUNG!
Und ich ärgere mich, dass wieder eine sinnvolle Analysemethode mehr und mehr für den “Hugo” ist … die Liste wird langsam ziemlich lange!!!
Gibt es eine sinnvolle Lösung, damit dieser Referer-Mechanismus nicht vollständig für den Hugo ist? Gibt es ein Alternatives “Referer”-Konzept?
[tag]logfile, referermarketing, marketing[/tag]

